La dispersion du Parlement. 1753-1754

🙂 Note de la rédaction :

Il faut saluer ici l’importante Ĺ“uvre accomplie par MaĂ®tre Durieux dans les collections de l’avocat Le Paige.  Indispensable Le Paige ! Le sĂ©minaire de Catherine Maire, Ă  l’EHESS, sur l’Eglise dans l’Etat, a constituĂ© le cadre de l’Ă©tude d’un lot particulier des papiers rassemblĂ©s par cet inlassable collectionneur et copiste que fut Louis-Adrien Le Paige. Catherine Maire vient de mettre en ligne le rĂ©sultat de ce travail (plus de 400 pages !), qui est une Ă©dition de sources abondamment annotĂ©e. Le document qu’ouvre le lien placĂ© ci-dessous :

https://www.scribd.com/full/31247434?access_key=key-nhyz4bdgxd0o3efq31e

est une collaboration remarquable Ă  l’histoire du Parlement au XVIIIe siècle et Ă  l’accès aux sources. Nous en fĂ©licitons l’auteur de tout cĹ“ur et lui souhaitons de nombreux lecteurs. Parmi ces derniers, ceux qui auront dĂ©jĂ  jetĂ© un Ĺ“il à  Parlement en exil ou Histoire politique et judiciaire des translations du parlement de Paris (Librairie HonorĂ© Champion, 2007), mesureront le caractère complĂ©mentaire des sources prĂ©sentĂ©es par MaĂ®tre Durieux et de celles qui ont Ă©tĂ© utilisĂ©es dĂ©jĂ  pour l’histoire de l’exil de Pontoise. Preuve supplĂ©mentaire qu’en matière de Parlement, surtout au XVIIIe siècle, les regards multiples et croisĂ©s sont la condition de tout travail d’histoire. [I. Brancourt].

La crise parlementaire de 1753

Excédé par les Refus de sacrements, le parlement de Paris avait arrêté au mois d’avril 1753 de longues remontrances pour supplier le roi de « ne plus abandonner son autorité entre les mains des Ecclésiastiques qui en abusent avec indécence ». On sait que Louis XV n’ayant pas voulu les recevoir, les magistrats avaient décidé de cesser le service tant qu’il maintiendrait son refus ; les membres des Enquêtes et des Requêtes avaient été aussitôt frappés de relégation, et ceux de la Grand’Chambre invités à se rendre à Pontoise où le parlement était déplacé, avant que d’être relégués à Soissons. Une chambre royale composée de commissaires était chargée de remplacer le parlement ainsi dispersé, provoquant force sarcasmes, et l’hostilité des juridictions inférieures. Seize mois s’écouleront avant « l’heureux retour ».

Les documents collectionnés par l’avocat janséniste Louis Adrien Le Paige et conservés à la Bibliothèque des Amis de la Société de Port-Royal permettent de mieux comprendre les causes, les enjeux et les conséquences de ce long épisode qui a profondément marqué le milieu du dernier siècle de l’Ancien Régime. Ces pages sont riches en effet des grands principes défendus par le parlement, mais aussi des drames personnels vécus par les exilés ; elles font revivre avec une étonnante précision la pratique judiciaire quotidienne, les intrigues de la Cour et les luttes d’influence au sein du ministère ; elles montrent enfin comment circulait l’information entre les différentes « colonies » du  parlement dispersé.

C’est pourquoi il nous a paru utile de les mettre en ordre et de les commenter, pour les rendre facilement accessibles.

A.D.


Une réflexion sur « La dispersion du Parlement. 1753-1754 »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.